KRITIS und NIS2-Umsetzung in Deutschland: Was hat sich geändert

Einleitung

Stellen Sie sich vor, eine Finanzinstitution, die plötzlich Opfer eines Cyberangriffs auf ihre kritischen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) wird. Daten werden gestohlen, Transaktionen laufen nicht mehr ab, und das Vertrauen der Kunden schwindet rapide. In der Folge werden gesetzliche Anforderungen verletzt, und die Institution steht vor einer hohen Geldbuße von Hunderttausenden Euro. Dies ist kein fiktives Szenario, sondern eine Realität, die Unternehmen in Deutschland nun bewältigen müssen, seit die NIS2-Verordnung in Kraft getreten ist. Die Umsetzung von NIS2 (Network and Information Security 2) und KRITIS (Kritische Infrastruktur) in Deutschland stellt ein entscheidendes Element der Cybersicherheitsstrategie dar, das die finanzielle Integrität des Landes schützt.

Dieses Thema ist besonders für europäische Finanzdienstleister von Bedeutung. Sie sind eine der Hauptziele von Cyberkriminellen und müssen sich daher rigoros den europäischen und nationalen Vorgaben zur Informationssicherheit unterordnen. Was ist auf dem Spiel? Kein Geringeres als die finanziellen Sanktionen, die fehlschlagende Audits, die operationellen Störungen und das Ansehen des Unternehmens.

In diesem Beitrag möchten wir Ihnen daher aufzeigen, was sich durch die NIS2-Umsetzung in Deutschland geändert hat und welche Konsequenzen dies für Ihre Organisation hat. Sie erhalten präzise Informationen, wie Sie Ihre Compliance sicherstellen und potenzielle Risiken minimieren können.

Das Hauptproblem

Die Implementierung von NIS2 und KRITIS in Deutschland hat die Cybersicherheitsanforderungen für Organisationen, die kritischen IKT-Bereichen angehören, wesentlich verschärft. Darüber hinaus müssen Organisationen nun im Rahmen der NIS2-Verordnung ihre IKT-Sicherheitsmaßnahmen weiter einhalten und regelmäßig aktualisieren. Die Realität ist jedoch oft komplexer als die theoretischen Regeln.

Betrachtet man die tatsächlichen Kosten, die durch Nichtbeachtung dieser Vorgaben entstehen können, fällt auf, dass es um Milliardenbeträge geht. Die Mehrheit der Organisationen geht jedoch häufig darauf herein, dass sie zwar die Grundanforderungen erfüllen, aber die tatsächliche Sicherheit ihrer IKT-Systeme vernachlässigen. Dies führt nicht nur zu einer erhöhten Wahrscheinlichkeit von Cyberangriffen, sondern auch zu einer erhöhten Risikoaussetzung für die gesamte Branche.

Ein Beispiel hierfür ist die Pflicht zur risikobasierten Bewertung der IKT-Sicherheit. Gemäß NIS2 Art. 12 müssen Organisationen ihre Risiken ausführlich analysieren und angemessene Sicherheitsmaßnahmen ergreifen. Viele Organisationen vermischt dies jedoch mit Compliance-Papiertüchtigkeit und übersehen die tatsächliche Implementierung von Sicherheitsmaßnahmen.

Dieser Mangel an Umsetzung hat nicht nur finanzielle, sondern auch imageträchtige Folgen. Eine Studie des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zeigt, dass mehr als 80% der deutschen Unternehmen potenzielle Verbesserungen in ihrer IKT-Sicherheit identifizieren konnten. Ein Mangel an Compliance kann daher nicht nur zu finanziellen Sanktionen in Höhe von bis zu 17 Millionen Euro führen, sondern auch das Ansehen des Unternehmens beschädigen.

Warum dies jetzt dringend ist

Die Situation ist dringend, da sich die Anforderungen der NIS2-Verordnung kontinuierlich verändern und die Finanzaufsicht BaFin die Umsetzung dieser Vorgaben eng überwacht. In den letzten Monaten gab es mehrere Fälle, in denen UnternehmenDie Aufsichtsbehörden haben sich auch dazu bekannt, ihre Prüfungsmuster anzupassen und verstärkt auf die Einhaltung der NIS2-Vorgaben zu achten.

Darüber hinaus fordert der Markt immer mehr Nachweis von Zertifizierungen und Compliance. Kunden erwarten von ihren Finanzdienstleistern, dass sie ihre Daten sicher aufbewahren und schützen können. Eine Nicht-Einhaltung dieser Erwartungen kann nicht nur zu finanziellen Verlusten, sondern auch zu einem Vertrauensverlust führen.

Die Konkurrenzsituation ist ebenfalls ein Grund, warum dies jetzt dringend ist. Unternehmen, die sich schnell an die neuen Anforderungen anpassen, können sich einen Marktvorteil verschaffen. Sie können schneller und sicherer arbeiten und können Kunden bessere Dienstleistungen anbieten. Dies führt nicht nur zu einer besseren Kundenzufriedenheit, sondern auch zu einer erhöhten Marktpräsenz.

Die Kluft zwischen den meisten Organisationen und den Anforderungen der NIS2-Umsetzung ist jedoch beträchtlich. Ein Bericht des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zeigt, dass nur 39% der deutschen Unternehmen ihre IKT-Sicherheitsmaßnahmen nach den NIS2-Vorgaben anpassen. Dies bedeutet, dass 61% der Unternehmen noch nicht bereit sind, die neuen Anforderungen zu erfüllen.

In der nächsten Ausgabe werden wir daher genauer darauf eingehen, wie Sie Ihre Organisation an die neuen Anforderungen anpassen können und welche konkreten Maßnahmen Sie ergreifen können, um Ihre Compliance sicherzustellen und potenzielle Risiken zu minimieren. Bleiben Sie gespannt und bleiben Sie sicher!

Die Lösungs-Framework

Die Umsetzung der NIS2-Richtlinie und der KRITIS-Gesetze ist ein komplexes Unterfangen, das mit einer schrittweisen Vorgehensweise angegangen werden sollte. Hier sind einige Handlungsempfehlungen, die spezifische Implementierungsdetails beinhalten und sich auf relevante gesetzliche Bestimmungen beziehen.

Erstens, identifizieren Sie die kritischen Infrastrukturen in Ihrer Organisation. Dies sollten Sie tun, in Anlehnung an Artikel 3 der NIS2-Richtlinie, der die Identifizierung und Bewertung von Sektoren beinhaltet, die für die nationale Sicherheit und Stabilität von entscheidender Bedeutung sind. Hier sollte Ihre Organisation eine klare Liste der Systeme und Prozesse haben, die als kritisch einzustufen sind.

Zweitens, entwickeln Sie und implementieren Sie einen umfassenden Informationssicherheits- und Krisenmanagement-Plan. Artikel 5 der NIS2-Richtlinie verlangt, dass Betreiber kritischer Infrastrukturen einen spezifischen Informationssicherheitsmaßnahmenplan haben, der regelmäßig aktualisiert wird. Die Planung sollte spezifische Verfahren zur Überwachung und Risikobewertung beinhalten und klar definierte Maßnahmen bei Bedrohungslagen.

Drittens, schaffen Sie einen Mechanismus zur Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen verschiedenen Teams und Abteilungen. Der NIS2-Artikel 8(6) betont die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Netzbedrohungen. Dies sollte durch ein robustes System der internen Kommunikation und Zusammenarbeit untermauert werden.

Gut durchgeführte Organisationen werden dies als Gelegenheit nutzen, um ihre Sicherheitskultur zu verbessern und nicht nur die Mindestanforderungen zu erfüllen. Dies zeigt sich in einer aktiven Beteiligung aller Stakeholder, fortlaufender Überprüfung und Anpassung der Sicherheitsmaßnahmen an neue Bedrohungen und regelmäßiger Berichterstattung der Fortschritte und Ergebnisse.

Häufige Fehler umzugehen

Einer der Hauptfehler, die Organisationen bei der Umsetzung von NIS2 und KRITIS machen, ist die mangelnde Identifizierung und Bewertung von kritischem Eigentum. Viele nehmen an, dass ihre Systeme oder Prozesse nicht als kritisch einzustufen sind, was oft darauf zurückzuführen ist, dass sie die Kriterien und Bewertungen nicht tief genug verstanden haben. Um dies zu vermeiden, sollten Sie stets mit Experten aus Ihrem Bereich und den Finanzaufsichtsbehörden zusammenarbeiten, um eine korrekte Einstufung sicherzustellen.

Ein weiterer häufiger Fehler ist die Ungenutztheit oder Unternutzung von Automationstools. Während einige Organisationen versuchen, alles manuell zu verwalten, können sie dadurch wichtige Compliance- und Sicherheitsupdates verpassen. Andere wiederum setzen auf Software, die nicht speziell für die Anforderungen von NIS2 und KRITIS entwickelt wurde, was zu einem Mangel an Effizienz und Effektivität führt. Die Lösung hierbei ist die Auswahl eines robusten Compliance-Automationstools, das speziell auf die Anforderungen von NIS2 und KRITIS zugeschnitten ist.

Ein dritter Fehler ist die mangelnde Überwachung und Bewertung der Umsetzung. Einige Organisationen konzentrieren sich darauf, die Vorschriften zu erfüllen, ohne zu überprüfen, ob sie tatsächlich die gewünschten Ergebnisse bringen. Statt einer reinen Checklistenprüfung sollten Sie kontinuierlich die Auswirkungen Ihrer Maßnahmen auf die Sicherheit und Compliance Ihrer kritischen Infrastrukturen bewerten.

Werkzeuge und Ansätze

Der manuelle Ansatz zur Umsetzung von Compliance-Maßnahmen hat seine Vor- und Nachteile. Einerseits bietet er die Flexibilität, individuelle Anforderungen besser anzupassen und detaillierte Kontrollen durchzuführen. Allerdings kann er sehr zeitaufwändig und fehleranfällig sein. Dieser Ansatz ist am besten geeignet, wenn Ihre Organisation klein ist oder spezifische Anforderungen hat, die von standardisierten Tools nicht abgedeckt werden.

Die Verwendung von Tabellenkalkulations- oder GRC-Tools kann die Verwaltung von Compliance-Aktivitäten erleichtern, hat jedoch seine Grenzen. Solche Tools können bei der Verwaltung von Dokumenten und der Koordination von Prozessen hilfreich sein, bieten jedoch oft nicht die notwendige Tiefe oder die Automatisierung, um die Anforderungen von NIS2 und KRITIS zu erfüllen. Sie sind am besten für kleine bis mittlere Organisationen geeignet, die einen Überblick über ihre Compliance-Aktivitäten benötigen, aber keine hohen Anforderungen an die Automatisierung haben.

Automatisierte Compliance-Plattformen wie Matproof können signifikant zur Verbesserung der Effizienz und Effektivität der Compliance-Umsetzung beitrugen. Sie bieten die Möglichkeit, automatisierte Policy-Generierung in deutscher und englischer Sprache durchzuführen, evidenzbasierte Compliance-Berichte zu erstellen und die Compliance von Endpunkten durch spezifische Agents zu überwachen. Bei der Auswahl einer solchen Plattform sollten Sie nach Funktionen suchen, die speziell für die Anforderungen von NIS2 und KRITIS konzipiert sind, wie die 100%ige Datenaufenthaltsrechte der EU, die spezifischen Bedürfnisse des Finanzsektors und die Fähigkeit, automatisierte Nachweise von Cloud-Anbietern zu sammeln.

Ehrlich gesagt, hilft Automation nicht bei allen Compliance-Aufgaben. Sie eignet sich hervorragend für die Verwaltung von Dokumenten, die automatische Generierung von Richtlinien und die Sammlung von Nachweisen. Aber bei der Beurteilung und Anpassung von Sicherheitsstrategien können menschliche Expertise und Urteilskraft unerlässlich sein. Daher ist eine Kombination aus automatisierten Tools und manueller Expertise das Beste, um die Anforderungen von NIS2 und KRITIS zu erfüllen.

Einstieg: Ihre nächsten Schritte

Als Compliance-Profi, CISO oder IT-Leader in Deutschland steht Ihnen eine Reihe von konkreten Maßnahmen zur Verfügung, um die Anforderungen von KRITIS und NIS2 zuzuführen. Beginnen Sie mit folgendem fünfstufigen Aktionsplan, den Sie bereits in dieser Woche umsetzen können:

1. Überprüfen der Bluete von KRITIS: Sehen Sie sich die offizielle Liste der Betriebe, Einrichtungen und Organisationen (BEO) an, die als kritisch infrastrukturelle Unternehmen (KRITIE) klassifiziert sind. Hierfür wurde eine spezielle Website des Bundesamtes für Verfassungsschutz und des Bundesamtes für saubere Luft (UBA) eingerichtet.

2. Kompetenz in NIS2 aufbauen: Lesen Sie die offiziellen Veröffentlichungen der EU und BaFin über NIS2, um sich über die neuen Anforderungen zu informieren. Starten Sie mit der EU-Verordnung über die Netz- und Informationssicherheit (NIS2) und den Leitfaden der BaFin.

3. Risikobewertung durchführen: Bewerten Sie Ihr Unternehmen hinsichtlich der NIS2- und KRITIS-Risiken und identifizieren Sie Schwachstellen, die angegangen werden müssen.

4. Externe Unterstützung in Betracht ziehen: Wenn Ihre Ressourcen oder Fachkenntnisse begrenzt sind, sollten Sie in Betracht ziehen, externe Fachkräfte einzuschalten. Eine schnelle Erfolgsbilanz kann jedoch durch das Setzen auf interne Teams erreicht werden, die für die Compliance- und IT-Sicherheitsanforderungen spezialisiert sind.

5. Erste Maßnahmen planen: Schaffen Sie ein Aktionsplan, der die Umsetzung der NIS2- und KRITIS-Richtlinien auf den Weg bringt. Ein schneller Sieg, den Sie in den nächsten 24 Stunden erzielen können, ist die Einführung eines Protokolls für den Informationsaustausch und die Zusammenarbeit mit anderen Organisationen im Rahmen der Krisenmanagementpläne.

Für ausführlichere Informationen und weiterführende Materialien, raten wir Ihnen, die offiziellen EU- und BaFin-Publikationen zu lesen. Sie sind authentisch und bieten fundierte Informationen.

Häufig gestellte Fragen

FAQ 1: Welche Rolle spielt die NIS2-Verordnung im Vergleich zu den bisherigen Vorschriften?

Die NIS2-Verordnung erweitert die Anforderungen der bisherigen NIS-Richtlinie. Sie legt eine Reihe neuer Pflichten für Betreiber von Kritisch-Infrastrukturen (BKIs) und digitale Diensteanbieter fest. Darunter fallen erhöhtebersichtlichkeitspflichten, dasieren von Verstößen und die Einhaltung von Sicherheitsmaßnahmen gemäß einer veränderten Bewertungsmatrix. Die NIS2-Verordnung trägt dazu bei, die Cyber-Resilienz der EU insgesamt zu erhöhen und die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu fördern.

FAQ 2: Muss jeder deutsche Betrieb die NIS2-Richtlinien umsetzen, oder nur KRITIS-Betreiber?

Nein, nicht jeder deutsche Betrieb muss die NIS2-Richtlinien umsetzen. Lediglich die Betreiber von Kritisch-Infrastrukturen (KRITIE) und bestimmte digitale Diensteanbieter fallen unter die Anwendungsbereiche der NIS2-Verordnung. Jedoch kann für andere Unternehmen die Umsetzung von NIS2-Prinzipien als bewährtes Vorbild für IT-Sicherheitsstandards dienen und kann somit den Schutz vor Cyber Risiken erhöhen.

FAQ 3: Wie kann ich sicherstellen, dass meine Organisation die Anforderungen von KRITIS und NIS2 erfüllt?

Um sicherzustellen, dass Ihre Organisation die Anforderungen von KRITIS und NIS2 erfüllt, ist es wichtig, eine umfassende Risikobewertung durchzuführen und ein Compliance-Management-System einzurichten. Darüber hinaus sollten Sie regelmäßige Audits und Sicherheitstrainings für Ihre Mitarbeiter durchführen, um die IT-Sicherheitskultur zu stärken. Es ist auch ratsam, den Austausch mit anderen Organisationen und Behörden zu fördern, um best Practices und Erfahrungen auszutauschen.

FAQ 4: Gibt es Sanktionen für die Nichtbefolgung von NIS2?

Ja, es gibt Sanktionen für die Nichtbefolgung von NIS2. Die Sanktionen können Geldbußen oder andere administrative Maßnahmen beinhalten. Die Höhe der Sanktionen richtet sich nach dem Schweregrad der Verstöße und dem jeweiligen Mitgliedstaat. Es ist daher entscheidend, die NIS2-Richtlinien ernst zu nehmen und angemessen auf sie einzugehen.

FAQ 5: Wie wird die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Organisationen im Rahmen von NIS2 gefördert?

Die NIS2-Verordnung fördert die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Organisationen, indem sie die Schaffung nationaler Koordinationsstellen vorschreibt, die als zentrale Anlaufstellen für Krisenmanagement und Informationsaustausch dienen. Darüber hinaus sollen die Koordinationsstellen die Zusammenarbeit auf EU-Ebene unterstützen und den Austausch von Informationen und best Practices zwischen den Mitgliedstaaten fördern.

Schlüsselerkenntnisse

Zusammenfassend können Sie folgende Schlüsselerkenntnisse aus diesem Artikel mitnehmen:

1. Die Umsetzung der NIS2-Verordnung und der KRITIS-Anforderungen ist für KRITIE und digitale Diensteanbieter in Deutschland obligatorisch.
2. Eine umfassende Risikobewertung und das Einrichten eines Compliance-Management-Systems sind entscheidend, um den Anforderungen gerecht zu werden.
3. Die Zusammenarbeit zwischen Organisationen und Behörden wird durch NIS2 gefördert, um die Cyber-Resilienz der EU zu erhöhen.
4. Sanktionen für die Nichtbefolgung von NIS2 können sowohl für KRITIE als auch für digitale Diensteanbieter dropsig sein.

Wenn Sie Hilfe bei der Automatisierung der Compliance- und IT-Sicherheitsanforderungen benötigen, kann Matproof Ihnen dabei unterstützen. Nutzen Sie die Möglichkeit, eine kostenlose Bewertung über https://matproof.com/contact durchzuführen.